Anfragen - Sportausschuss, 19.09.2019

Beratungsart	öffentlich

Sportausschuss, 19.09.2019

Wortbeiträge

a) Aktueller Sachstand zum Antrag der CDU bezüglich der Umsetzung des Sportentwicklungsplans

StV. Liffers bittet die Verwaltung um Mitteilung, wann mit einer konkreten Antwort auf den Antrag der CDU bezüglich der Umsetzung des Sportentwicklungsplans zu rechnen sei. Erster Beigeordneter Haas fasst zusammen, dass der Fachbereich Sport bereits Eckpunkte zusammengetragen hätte. Diese bedürfen einer kritischen internen Prüfung, da finanzielle Auswirkungen und Fragen bezüglich der Regelungen über die Verantwortung bezüglich der Nutzung der Sportzentren zu klären seien. Er hoffe, dass die Problematik noch in diesem Jahr im Ausschuss thematisiert werden könne. Die zeitliche Verzögerung stehe im Zusammenhang mit seinem Urlaub.


b) Aktueller Sachstand zur Tribüne der Getec-Arena

StV. Welberts erklärt, dass in der Rheinischen Post berichtet worden sei, dass der Verwaltung die möglichen Kosten für die Sicherung und Ertüchtigung der Tribüne des Stadions am Bresserberg inzwischen vorlägen. Berichtet wurde darüber hinaus, dass die Option endgültig vom Tisch zu sein scheint, den Rohbau abreißen zu lassen. Erster Beigeordneter Haas antwortet, dass interne Abstimmungen dazu noch getroffen würden. Eine formelle Aussage werde anschließend zum nächsten Sportausschuss getroffen. Woher die Presse die genannten Informationen habe, könne er sich nicht erklären.


c) Einschätzung über den Boden in der Turnhalle der Grundschule an den Linden

StV. Goertz fragt nach, ob es bereits eine Einschätzung bezüglich des Bodenbelags für die Turnhalle der Grundschule an den Linden gäbe. Erster Beigeordneter Haas erklärt, dass die Planungen noch laufen und es noch keine weiteren Erkenntnisse gäbe.


d) Einbezug der betroffenen Vereine bezüglich der Planung des Sportzentrums in Kellen

StV. Schoofs fragt, ob die betroffenen Vereine zukünftig in das weitere Verfahren des Umbaus in das Sportzentrum Kellen mit einbezogen würden. Erster Beigeordneter Haas macht darauf aufmerksam, dass bereits im Vorfeld alle drei Vereinsvertreter zu Gesprächen eingeladen worden seien. Neben Fußball sei dabei auch über andere Nutzungsmöglichkeiten gesprochen worden. Weitere Abstimmungen würden folgen, so dass die Beteiligten grundsätzlich in das Verfahren mit einbezogen würden.


e) Heckenbepflanzung am Parkplatz Sportzentrum Oberstadt

StV. Goertz spricht an, dass die neu gepflanzte Hecke teilweise abgestorben sei. Er erkundigt sich, ob eine Garantie gegenüber der beauftragten Gärtnerei auf Ersatz bestehe. Erster Beigeordneter Haas berichtet, dass eine Wässerung durch die Gärtnerei im Sommer zwar erfolgt sei, das teilweise Absterben der Hecke aber leider nicht verhindert werden konnte. Es sei eine Anwuchsgarantie abgegeben worden und mögliche Erstattungen müssen geklärt werden.
Anmerkung der Verwaltung:
Laut dem Fachbereich 66 (Tiefbau) wird die Gärtnerei im Frühjahr 2020 prüfen, welche Pflanzenteile nicht angegangen sind und diese nach Rücksprache mit den Umweltbetrieben der Stadt Kleve ersetzten.

f) Konkretisierung der Kostenschätzung zum Hochbau Platzhaus Sportzentrum Oberstadt

StV. Liffers gibt an, dass zur Kostenschätzung des Hochbaus Platzhaus am Sportzentrum Oberstadt in Materborn keine Bemaßung angegeben seien und somit der Kontext fehle.

Anmerkung der Verwaltung:

Das beauftragte Architektenbüro hat im Zusammenhang mit der Beantragung von Fördergeldern ein Bau- und Raumprogramm erstellt. Danach umfasst das neue Funktionsgebäude für die jeweiligen Vereine SV Siegfried Materborn und SSV Reichswalde Bereiche für das Vereinsleben, Umkleiden sowie Lager- und Technikräume. Des Weiteren sind zwei große Vereinsräume, eine Geschäftsstelle, eine Teeküche sowie WC´s für Damen und Herren sowie ein kleines Lager vorgesehen. Zusätzliche Schiedsrichterräume befinden sich in den Umkleidebereichen. Das neue Vereinsgebäude ist als kompakter, eingeschossiger Baukörper mit den Abmessungen 88 x 13 m (1.144 m²) geplant.


g) Zeitplanung zum Thema Verkehrsreglung an der Zufahrt des Parkplatzes des Sportzentrum Oberstadt

StV. Schoofs fragt nach, ob es bereits eine genauere Zeitplanung für die Einrichtung der Zufahrt des Parkplatzes am Sportzentrum Oberstadt gäbe. Erster Beigeordneter Haas erläutert, dass die Verwaltung eine einfache Reglung für die Möglichkeit der Zufahrt des Parkplatzes wolle. Der zuständige Landesbetrieb Straßenbau NRW bestehe auf die Errichtung einer Linksabbiegerspur. Laut vorliegendem Kostenvoranschlag würde dies rund 300.000,00 Euro kosten. Aufgrund dieser hohen Kosten sei ein kritisches Hinterfragen der Lösung nötig gewesen. Durch ein Anschreiben an die Leitungsebene des Landesbetriebes Straßenbau NRW wolle die Verwaltung weiterhin für eine einfache und kostengünstige Alternative in Form der Mitnutzung der vorhandenen Rechtsabbiegerspur werben. StV. Liffers fragt nach, ob eine frühzeitige Voranfrage beim Landesbetrieb Straßenbau NRW möglich gewesen wäre. Erster Beigeordneter Haas erklärt, dies sei möglich gewesen.

nach oben